Fracking - Gefahren durch Gasbohren !!

Sind Sie schon „aufgebrochen“? Sie sollten. Das Hydrofracturing – kurz auch Fracking genannt – bedeutet, eine Flüssigkeit unter sehr hohem Druck in eine Quelle – Öl, Wasser oder Erdgas – zu pumpen. Fracking wird das Wesen der Energieproduktion dramatisch verändern. Ihre Energieinvestments werden dies zeigen. Paradebeispiel Erdgas. In der Hauptsache wird Fracking für die Gewinnung von Erdgas eingesetzt. [...]

Sind Sie schon „aufgebrochen“? Sie sollten. Das Hydrofracturing – kurz auch Fracking genannt – bedeutet, eine Flüssigkeit unter sehr hohem Druck in eine Quelle – Öl, Wasser oder Erdgas – zu pumpen. Fracking wird das Wesen der Energieproduktion dramatisch verändern. Ihre Energieinvestments werden dies zeigen. Paradebeispiel Erdgas. In der Hauptsache wird Fracking für die Gewinnung von Erdgas eingesetzt. Durch das Einlassen der Flüssigkeit entstehen winzige Risse im Tiefengestein (hierbei handelt es sich üblicherweise um Schiefer). Die Risse ermöglichen es dem Gas (oder jedem anderen Element, das gefördert werden soll) , an die Oberfläche zu gelangen. Fracking wird schon seit Jahrzehnten entwickelt, hat aber gerade in den vergangenen zwei Jahren enorme Fortschritte gemacht. Dieser Prozess sorgt dafür, dass Erdgas für lange Zeit günstig ist und vor allem bleibt. Es könnte sogar sein, dass sich der Preis dadurch um annähernd die Hälfte reduziert! Fracking bedeutet aber auch immense Verschiebungen konkurrierender Energiequellen hin zu Gas – prima für die Firmen, die diese Technologie anwenden, und für solche, die sie mit Dienstleistungen versorgen. Die Verlierer hierbei sind ganz klar die weniger sauberen Energiequellen wie beispielsweise Kohle oder alternative Energiequellen wie Windkraft oder Sonnenenergie, die noch immer sehr kostenintensiv sind. Große Chancen in Europa. Die Gewinnung von Erdgas mittels Fracking ist mehr als ergiebig. In Europa hat dieses Verfahren bislang aber noch keine bessere Versorgung bewirkt. Trotzdem kann das Potenzial gleichermaßen überall als riesig angesehen werden. Viele führende Energieversorger investieren jetzt in die Erforschung der Förderung von Erdgas aus Schiefergestein in Mitteleuropa. In den Vereinigten Staaten eröffnet Fracking für die Bohrunternehmen gigantische, längst bekannte Gebiete, in denen Bohrungen vorher jedoch aus finanziellen Gesichtspunkten völlig indiskutabel waren. Unter der amerikanischen Oberfläche befindet sich so viel Energie, dass sie gewiss noch für die nächsten Jahrzehnte, wenn nicht sogar Jahrhunderte ausreicht. Was bedeutet das für die Energieunabhängigkeit? Das ist selbst für Laien leicht zu ermessen.
---------------------------------------------------------------------------------
 
Brennendes Wasser
 
greenpeace magazin 6.10
Es ist ein milliardenschweres und schmutziges Geschäft: 
In den USA fördern Energiekonzerne Gas aus Schiefergestein. Jetzt soll auch in Deutschland
gebohrt werden
„Dieses Wasser nicht trinken!“ steht auf einem Zettel über dem Spülbecken in Mike Markhams Küche in Fort Lupton im US-Bundesstaat Colorado. Markham dreht 
den Hahn auf, hält die Flamme seines Feuerzeugs an den Strahl und geht in Deckung – Fumm! Über der Spüle lodert ein Feuerball. Das Wasser enthält Methan. Seit in der Nachbarschaft Erdgas aus tiefliegenden Schieferschichten gefördert wird, herrscht in seiner Küche Explosionsgefahr.
Die Szene stammt aus dem Dokumentarfilm „Gasland“ von Josh Fox, der quer durch die USA gereist ist, um die Schattenseiten des jüngsten Rohstoffrausches auszuleuchten: In 34 Bundestaaten wird sogenanntes Schiefergas gefördert, mittlerweile hat es einen Anteil von knapp zehn Prozent an der gesamten US-Erdgasförderung, bis 2020 soll sich der Anteil verdoppeln. Doch immer wieder kommt es bei den Bohrungen zur Verseuchung von Grund- und Trinkwasser mit Chemikalien, Schwermetallen – und Methan. US-Medien zufolge gehen die Fälle in die Tausende.
Anders als gewöhnliches Erdgas sammelt sich Schiefergas, das hauptsächlich aus Methan besteht, nicht in großen 
Blasen, die sich leicht anzapfen lassen. Das Methan sitzt in winzigen Gesteinsporen fest und kann diesen nur mit Gewalt entzogen werden. Dafür werden große Mengen Wasser, Sand und Chemikalien mit enormem Druck in die Tiefe gepresst. 
„Hydraulic Fracturing“ nennen Fachleute die neue Methode, bei der Schiefer zertrümmert und Methan freigesetzt wird. Die Sandkörnchen und Chemikalien halten die Risse offen, damit das Gas zum Bohrloch und schließlich an die Erdoberfläche wandern kann.
Die Millionen Liter des Gemischs aus Wasser und Chemikalien bleiben zum Teil unter der Erde, 15 bis 80 Prozent quellen nach der Bohrung zurück an die Oberfläche. Das Abwasser ist Sondermüll: Es enthält Toluol, Benzol und Xylol. Werner Zittel, 
Schiefergasexperte der Berliner „Energy 
Watch Group“, warnt: „Diese Chemikalien sind giftig und krebserregend.“
Dass sie ins Grundwasser gelangen, ist unumstritten. Unklar ist nur, auf welchen Wegen das geschieht. Die Energiekonzerne behaupten, die Schieferschichten lägen hunderte Meter unter dem Grundwasser, eine Verschmutzung sei ausgeschlossen. Doch Behörden und Politik haben bereits reagiert: Der US-Bundesstaat New York hat neue Bohrungen nach Schiefergas untersagt und das Repräsentantenhaus eine Untersuchungskommission eingerichtet, um die Umweltrisiken eindeutig zu klären. Auch die US-Umweltbehörde EPA arbeitet an einer umfassenden Studie zur Gefährdung von Luft, Wasser und Boden. Die Ergebnisse sollen aber erst 2012 vorliegen.
Das hält die Unternehmen nicht davon ab, nach weiteren Schiefergasvorkommen zu suchen. Mittlerweile haben sie auch in Europa Erkundungskonzessionen erhalten, unter anderem in Polen, Schweden und Großbritannien. Am weitesten ist offenbar Exxon Mobil: Der US-Konzern hat Konzessionen in Nordrhein-Westfalen und Niedersachsen. Von zehn geplanten Probebohrungen sind nach Angaben des Niedersächsischen Landesamtes für Bergbau 
fünf bereits erfolgt. Wie Exxon die Sicherheit des Grundwassers gewährleisten will, wollte das Unternehmen auf Anfrage des 
Greenpeace Magazins nicht erläutern. Ein schon zugesagtes Interview wurde kurzfristig wieder abgesagt.
Die Wasserversorger beobachten die Entwicklung mit Sorge. „Wir müssen unsere Ressourcen schützen“, sagt Reinhard Niemeyer, Geschäftsführer des Wasser-verbands Garbsen/Neustadt am Rübenberge, in dessen Gebiet Exxon eine Bohrung durchführen wird. „Es darf nicht sein, dass irgendwelche Fremdstoffe ins Grundwasser eingetragen werden.“ Sollte Exxon fündig werden, würde man als Träger öffentlicher Belange das Genehmigungsverfahren anfechten.
Ob Schiefergas in Deutschland tatsächlich gefördert werden darf, entscheiden die jeweiligen Bundesländer. Ihnen droht jedoch ein Interessenkonflikt: Im Falle eines negativen Votums würden ihnen hohe Förderabgaben entgehen – die Gaskonzerne müssen knapp ein Drittel der Erlöse abtreten. Bleibt zu hoffen, dass die Behörden ihrer Kontrollfunktion unbeirrt nachkommen, damit sich hierzulande nicht auch bald Trinkwasser in Brand 
stecken lässt.    
 
Text: Philipp Jarke